2024年2月26日月曜日

山海経 - Wikipedia

山海経 - Wikipedia
海洋民族の移動と古代史~FBライブ https://youtu.be/KhyU9y3R_OE?si=Eqq_gw9JI01utQs2 @YouTubeより
あかつきれいか

フェニキア
生贄文化

山海経

山海経』(せんがいきょう、山海經、拼音: Shān Hǎi Jīng)は、中国大陸で書かれた地理書戦国時代から朝・代(前4世紀 - 3世紀頃)にかけて徐々に付加執筆されて成立したものと考えられており、最古の地理書(地誌)とされる。

概要

『山海経』は今日的な地理書ではなく、古代中国人の伝説的地理認識を示すものであり、「奇書」扱いされている[1]。編者はおよびその治水を助けた伯益であると序などに仮託されているが、実際は多数の著者の手によるものと考えられる[2][3][1]。内容のほとんどは各地の動物植物鉱物などの産物を記すが、その中には空想的なものや妖怪神々の記述も多く含まれ、そこに古い時代の中国各地の神話が伝えられていると考えられている[3]。そのため、古代中国の自然観や中国神話の重要な基礎資料となっている[3]

もともとは、絵地図に解説文の組み合わせで構成され、『山海図経』と呼ばれていたが、古い時代に既に絵地図も失われた。そのため、現在残されている画像は『山海経』本文にある文章から逆算された後世の想像によるものであり、伝来する系統によって全く違う画像となっているものも存在している。(#山海経図を参照)

また、本文も当初そのままのものは伝来してはおらず、後世に編集・再構成が施されているため、各所各所で復元のされていない箇所、再構成によって方位など文意の不明確な箇所も存在している(脱簡・錯簡が起こってしまっている)。五蔵山経(南山経から中山経の5巻)では本文中にその巻に登場した山の数、距離を合計して何あるかを示す文章が登場しているが、おおよそ本文に示されている山の数・距離と計算が合っていない。これは復元されずに消滅してしまった文章が存在しているためであると考えられている[4]

構成している総編数・総巻数には時代によって異同があり、劉歆(りゅうきん)が漢室にたてまつった際には伝わっていた32編を校訂して18編としたとされている。『漢書』「芸文志」では13編。『隋書』「経籍志」や『新唐書』「芸文志」では23巻、『旧唐書』「経籍志」では18巻。『日本国見在書目録』では21巻としている。現行本は、西晋郭璞(かくはく)の伝(注釈)を付しており、5部18巻となっている。

河南省洛陽近郊を中心として叙述されている五蔵山経は、時代を追って成立した本書の中でも最古の成立であり[注 1]儒教的な傾向を持たない中国古代の原始山岳信仰を知る上で貴重な地理的資料となっている。地理学者・小川琢治は、洛陽を中心としている点・後の儒学者たちが排除した伝説や鬼神の多く登場する点・西王母が鬼神のような描写である点から、五蔵山経の部分の成立は東の時代ではないかと推定をしている[5]

日本には9世紀末には伝来し、江戸時代に入ると、1670年寛文10年)に刊本として刊行された[3]。それ以後、何度か和刻本が刊行され、戯作の素材としても用いられた[3]

構成

山経

五蔵山経[注 2]とも。『山海経』の最も核となる内容を有する。古くはこの「山経」に属するものだけが存在していたと考えられる[6]

南山経
《一経》招揺山から箕尾山まで。
《二経》柜山から漆呉山まで。
《三経》天虞山から南禺山まで。
西山経
《一経》銭来山から騩山まで。
《二経》鈐山から萊山まで 。
《三経》崇吾山から翼望山まで。
《四経》陰山から崦嵫山まで。
北山経
《一経》単狐山から隄山まで。
《二経》管涔山から敦題山まで 。
《三経》太行山から錞于毋逢山まで。
東山経
《一経》樕𧑤山から竹山まで。
《二経》空桑山から䃌山まで。
《三経》尸胡山から無皋山まで。
《四経》北号山から太山まで。
中山経
《一経》甘棗山から鼓鐙山まで。
《二経》煇諸山から蔓渠山まで。
《三経》敖岸山から和山まで。
《四経》鹿蹄山から玄扈山まで。
《五経》苟牀山から陽虚山まで。
《六経》平逢山から陽華山まで。
《七経》休輿山から大騩山まで。
《八経》景山から琴鼓山まで。
《九経》女几山から賈超山まで。
《十経》首陽山から丙山まで。
《十一経》翼望山から几山まで。
《十二経》篇遇山から栄余山まで。

海経

主に異国についての情報を記している。五蔵山経に付け加えられたものであると考えられる。

海外南経
西南の隅から東南の隅にかけて。
海外西経
西南の隅から西北の隅にかけて。
海外北経
西北の隅から東北の隅にかけて。
海外東経
東南の隅から東北の隅にかけて。
海内南経
東南の隅から西のようす。
海内西経
西南の隅から北のようす。
海内北経
西北の隅から東のようす。
海内東経
東北の隅から南のようす。
大荒東経
東の海のようす。の昇る地域のようす。
大荒南経
南の海のようす。
大荒西経
西北の海のようす。日や月の入る地域のようす。
大荒北経
東北の海の外のようす。
海内経
東の海の内のようす。

山海経図

古代においては『山海経』は絵地図としても構成されており、山・川・海・森林などが描き込まれ、そこに神・人物・動物・植物・鉱物が描かれていたと考えられている。とりわけ現行の『山海経』の特に海経に属する本文に存在する「杯に持って東に向かって立つ」(海内北経・蛇巫山)「几(つくえ)にもたれる」(海内北経・西王母)「東を向き崑崙の上に立つ」(海内西経・開明獣)などの描写は、本来は絵地図上に描かれた画像そのものの形を示していたと見られている[7]

現在確認されている『山海経』の図を持つ文献には以下のものが主に存在する。いずれもの時代、あるいはの時代に作られた版本などであるが、この他、同種の絵巻物も存在していたと見られている。

  • 明 広陵蒋応鎬絵図『山海経図絵全像』
  • 明 胡文煥『山海経図』
  • 清 『増補絵像山海経広注』

三才図会』などの類書には『山海経』が資料として引かれており、神・動物・異国などの情報と絵が収録されている。また、の時代に邊景昭(べんけいしょう)の描いた絵巻物『百獣図』(1447年)にも『山海経』に由来するものと見られる動物などが多数描かれている[8]

日本では、江戸時代に描かれた絵巻物などに『山海経』の版本に描かれている神や動物を描いたものが確認されている。ただし記された情報に錯綜など多くが見られることから『山海経』の原文そのものを資料としておらず、中間に別の資料があり、それらを参考にして描かれたものであると考えられている[9]

  • 怪奇鳥獣図巻[10]
  • 十二霊獣図巻』 「ソウ」や「リョウシツ」など『山海経』に見られるものが描かれている。典拠には『三才図会』など類書との関係が見られている[11]
  • 百鬼夜行画巻』 『百怪図巻』などに見られる日本の妖怪が描かれるが、後半に『山海経』のものが描かれている。長野市の真田宝物館に所蔵されている[12]

山海経の神々と妖怪

脚注

注釈

  1. 四川大学の教授だった蒙文通の研究によれば、山海経のうち最も古い部分は地方と地方について書かれた大荒経であり、その成立は西周時代後期にさかのぼる[1]。次いで同じ地域を扱った海内経の一篇が書かれたと見られている。
  2. 五蔵(ごぞう)とは「東・西・南・北・中」を示している。

出典

  1. ^ a b c 徐朝龍 1998, pp. 2–7.
  2. 袁珂 著、鈴木博 訳『中国の神話伝説』上、青土社1993年 359頁
  3. ^ a b c d e 日本古典文学大辞典編集委員会『日本古典文学大辞典第3巻』岩波書店、1984年4月、632頁。none 
  4. ^ 小川琢治 1928, p. 131.
  5. ^ 小川琢治 1928, p. 161.
  6. ^ 小川琢治 1928, p. 95.
  7. ^ 小川琢治 1928, p. 85.
  8. ^ 荒俣宏『アラマタ図像学1 「怪物」』小学館小学館文庫) 1999年 98-113頁
  9. ^ 伊藤清司「大陸を跋扈する怪鳥奇獣たち」 別冊太陽『日本の妖怪』平凡社 1987年 139-141頁
  10. ^ 伊藤清司 監修・解説、磯部祥子 翻刻『怪奇鳥獣図巻:大陸からやってきた異形の鬼神たち』工作舎 2001年 ISBN 4-87502-345-6 同絵巻の全図全文を収録する
  11. ^ サントリー美術館 『動物表現の系譜』図録 1998年 119頁 静嘉堂文庫所蔵。同絵巻の全図(白黒図版)を収録する(96頁)
  12. ^ 『あの世・妖怪 信州異界万華鏡』長野市立博物館 2003年 32-33頁

参考文献[編集]

  • 小川琢治『支那歴史地理研究』弘文堂、1928年。 
  • 高馬三良 訳『山海経〜中国古代の神話世界』平凡社平凡社ライブラリー〉、1994年。ISBN 4582760341 
  • 徐朝龍『三星堆・中国古代文明の謎 史実としての『山海経』』大修館書店〈あじあブックス〉、1998年。ISBN 4469231436 

関連項目[編集]

外部リンク[編集]

ーーー
沢 史生 ·  1987
次の書籍のコンテンツと一致: – 119 ページ
... 人」といわれる人々がいた。ということは、中国浙江省の沿岸部(九州からのぞめば西南西の方角)には、「(西の人」がいたこと ... 海人、漁夫、そして人魚、海鳥とも見なしている。中国の人魚伝説によれば「魚身人面、声小児のごとく泣く」(『山海経 ...
秋山陽一郎 ·  2018
次の書籍のコンテンツと一致: – 20 ページ
秋山陽一郎. 剔志学社論文叢書十八 65 校 אגר 所瘘山海經凫三十三篇令定為一十篇巴定山海經者出碗異也際背洪水弄污漫行中國民人失據海水海额排街劉向・劉歆校書事業杞汁 6 における秋山陽一郎著重修の痕跡(上) 劉向・劉歆校書事業における重修の痕跡. Front ...
鹿島昇 ·  1987 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 490 ページ
... 海人だったことになる。「山海経』に「北倭」とあるのは、箕子朝鮮の海人やタルシシ船の乗員たちの子孫で、のちの扶余猪加、倭の猪甘部、安曇水軍、渤海、契丹などにつながるであろうが、契丹については「鮮卑」と合体した北倭以外に手がかりがないだろ ...
梅田義彥 ·  1973 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 197 ページ
... 人は海のかなたに朝鮮という国のあることは見えるから、たしかに国はありましょうと復命したという話は、語部が三韓征伐の話 ... 山海経や王充の論衡の記事を引いて論証するまでもない。故に仲哀天皇が、岡の上から北朝鮮半島は我が九州よりー萆帯水の陸地 ...
斎藤忠 ·  2013
次の書籍のコンテンツと一致:
... 山海経』海内北経の項)りよう蓋国とは半島にあった国で、平壌のあたりとされる。距悪の距とは巨で、大いなる悪という意味。燕は戦国時代に遼斗」日 7 左 T 7V 東地方まで版図を広げていたが、その燕に属すとはこの場合、臣下の礼をとって燕へ通交していた ...
近江 雅和 ·  1985
次の書籍のコンテンツと一致: – 31 ページ
... 海人は北へ北へと移動した。したがって、この頃は日本列島も朝鮮も、中国の一部も文化的、人種的にはほぼ等質で、アラハバキ ... 山海経』では、倭を北倭と南倭に分けて記述していることに注目したいを日本列島だけに限定したのでは、中国文献に出てくる ...
花田富二夫 ·  2003 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 59 ページ
... 海海水水水水水水金渓閑談統墨客揮犀 28 頓丘人遇鬼干宝搜神記太平広記三五九 29 妓女入炉中王氏見聞太平広記灬三六六頓丘人 ... 山海經* △甘棠港金渓閑談 19 一海人登嶼統墨客揮犀△無足婦人玉堂閑話婁逞人妖南史 23 崔広宗太平広記天中記天中記天中記天 ...
皆神山すさ ·  2021
次の書籍のコンテンツと一致:
... 山海経』は、戦国時代に書かれた原本に、秦漢時代に次々に書き加えられたものだ。それには中国の外界である長臂国に手長人 ... 海に入り、魚を捕る図である。これは『三才図会』のなかの、長脚人が長臂人を背負い、海に入って魚を捕る絵の構図が、日本の宮廷に ...
羽原又吉 ·  1977 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 147 ページ
... 山海経の海内南経に「甌は海中に居り、閩は海中に在り、其の西北に山有り。一に閩中山と甘い、海中に在り」とある。さて多少、横道に深入りしたが、この地方は日本の海人すなわち支那の民の本拠地帯であって、日本の場合と同様に昔も今も変りはない。いう ...
Kotosuga Tanikawa ·  1898
次の書籍のコンテンツと一致:
... 海人藻芥に鳥羽院~御代以前の男の眉ためきをはさみ鉄をつくる事一切是なしといへり山海経に東海有黑國,其俗婦人齒黒染と見えたり和名抄にも文選注を引て黒在東海中其土俗以草染」故日黒齒今婦人有黒具故取」之と書い順の時まてい官家の子姓もかねつくる事 ...

2007 · ‎ プレビューは利用できません
謎の海洋民族の姿を最新の考古資料に基づき解明
鹿島?, ‎鹿島昇 ·  1987 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 127 ページ
... フェニキア人などは一連の系とは、アラビア海のマルーワからマレー半島に至る海域の海人であった。エジプトのヒクソス王朝は ... 山海経』は「綽」という一族がインダスを失い、ヒクソスとなったことを述べていると解せられるが、この「綽」が卓氏のルーツ ...
1968 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 252 ページ
... フェニキア人が、はたして当時イギリスに到達して、貿易を行なっていたとすると、イギリスは当時すでに、金属器文明のきざしがさしはじめた、とみなければならない。せんしんは「山海経」の海内北経に、「倭は燕に属す」とある一句である。ところで「山海 ...
鹿島昇 ·  1987 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 210 ページ
... フェニキア系のウティカを表す。したがって、中山国、馬韓、沖縄、新羅、契丹は、同じフェニキア系の海洋民族が満州に入ったものである。すると、この人々がすなわち「山海経』の北倭ということになろう。
鹿島昇 ·  1990 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 47 ページ
... フェニキアのウティカ人で、弁辰人と同じように流れ流れて海からやって来たからであろう。『山海経』のいう「朝鮮天毒」とは弁辰のことで、ベンガル系の移民が実体であり、如淳注の「如墨委面(土)」はジャワのメナド人ということであろう。また『漢書 ...
高橋輝雄 ·  1988 · ‎ スニペット表示
次の書籍のコンテンツと一致: – 69 ページ
... フェニキア海商のように大型航洋船を駆る海洋民族の展開がなかったのかどうか、その可能性を探ることの中から、また別の渡来 ... 山海経』の中に「倭は燕に属す」とある。この「属す」とは臣下にあったというよりは、実際的には交易関係にあったものと考え ...

0 件のコメント:

コメントを投稿

slowslow2772さんによるXでのポスト 白馬寺

https://x.com/slowslow2772/status/1870755067856564444?s=61     slowslow2772 ⁦‪@slowslow2772‬⁩ 使徒トマス pic.x.com/cQvfnZHbWu   2024/12/22 17:55 ...