1829年以前の東部アメリカで、ネイティブアメリカンの起源の話が激しく議論されていて、すごくよくある話題だったって知って、俺だけショックだった？🤔 BOMがこの面白い全国的な議論の最中に公開されたのって、ただの偶然？それとも、予想通り？ : r/exmormon

https://www.reddit.com/r/exmormon/comments/1giuhyc/was_i_the_only_one_shocked_to_learn_the/?tl=ja

1829年以前の東部アメリカで、ネイティブアメリカンの起源の話が激しく議論されていて、すごくよくある話題だったって知って、俺だけショックだった？🤔 BOMがこの面白い全国的な議論の最中に公開されたのって、ただの偶然？それとも、予想通り？

なんでこれらの本が日曜学校で勉強されず、モルモン書と比較されないんだろう？

1. The History of the American Indians by James Adair (1775) アデアは、ネイティブアメリカンは、彼らの習慣や言語の観察に基づいて、イスラエルの失われた部族の子孫であると主張した。この影響力のある理論は、初期のアメリカのネイティブアメリカンの起源に関する見解を形作った。

2. A View of the Hebrews by Ethan Smith (1823) スミスの本は、ネイティブアメリカンがイスラエル人である可能性があると提案し、聖書の預言と文化的な比較を利用した。これは、モルモン書に影響を与えた可能性のある情報源としてよく言及される。

3. The Wonders of Nature and Providence, Displayed by Josiah Priest (1825) プリーストの本は、古代ヘブライ人や聖書の人々とのつながりを含む、ネイティブアメリカンの起源に関する神話や理論をまとめている。

4. The History of America by William Robertson (1777) ロバートソンは、ネイティブアメリカンをイスラエルに直接結びつけてはいないが、彼らのアジア起源について推測し、ネイティブアメリカンの祖先に対するヨーロッパの好奇心を反映している。

5. American Antiquities and Discoveries in the West by Josiah Priest (1833年に出版; 初期のアイデアが流通) プリーストは、アメリカ中西部の塚や遺物が、古代ヘブライ人または聖書の文明とつながっている可能性があると理論化した。

6. A Star in the West; or, A Humble Attempt to Discover the Long-Lost Ten Tribes of Israel by Elias Boudinot (1816) 元米国下院議員のブディノットは、ネイティブアメリカンがイスラエルの失われた部族の子孫である可能性があると主張し、習慣や言語の類似性を挙げた。

7. Letters and Notes on the Manners, Customs, and Conditions of the North American Indians by George Catlin (彼の観察は1820年代に流通; 本は1841年に出版) カトリンは、ネイティブアメリカンが旧世界の文明とつながっていると推測したが、正式な本は1830年以降に出版された。

8. Observations on the Ancient History of America by James H. McCulloh (1817) マカロックは、アメリカ大陸の古代文明について議論し、アジアや近東の人々とのつながりを提案した。

9. The Ruins of Empires by Constantin-François Chassebœuf, Comte de Volney (1791; 英語の翻訳は1800年代初頭に流通) ヴォルネイの古代文明に関する考察は、コロンブス以前のアメリカ大陸の高度な社会に関する理論に影響を与えた。

10. Discourse on the Supposed Influence of the Mind Over the Body in the Production and Cure of Diseases by Samuel Latham Mitchill (1800年代初頭の著作) 科学者であり医師であるミッチルは、アジアからの古代の移住に関連するネイティブアメリカンの起源に関する理論を提唱した。